[>>]

Umwelt

20
Aug
2009

Greenwashing

Ich kannte den RWE-Kino-Werbespot bis dato nicht und las erst bei Greenpeace darüber. Prompte Reaktion folgte auf dem Fuße, als sich sowohl die Umweltschutzorganisation als auch ein privater "Grüner" etwas dazu einfallen ließen:

21
Jul
2009

Kuriose Lobby-Arbeit

Bei weiterer Umsetzung bestünde das große "Verdienst" der Sonnenenergie im unnötigen Tod von Millionen vielleicht sogar Milliarden von Menschen weltweit, weil im Gegenzug die Nutzung der Kernkraft unterbleibt. schreibt die Fusion in ihrer neuesten Ausgabe, in der sie erneuerbare Energien in Grund und Boden rammt oder mit so netten Überschriften wie "Mehr und bessere Nahrungsmittel durch Bestrahlung" prunkt. Am schönsten fand ich aber diese Bemerkung: Außerdem führt die massive Subventionierung der Solarenergie dazu, daß die Entwicklung der Kernkraft unterbleibt.

Spannend: Die Befürworter der erneuerbaren Energien weisen darauf hin, daß Strom aus Kernenergie nur deshalb so günstig ist, weil er subventioniert wird.

7
Jul
2009

1
Jul
2009

Grünes Fernsehen

Okay, ich sollte wirklich aufhören, ständig bei Greenpeace zu stöbern (andererseits: warum?).
Diese Videos wollte ich euch auf jeden Fall vorstellen, die ersten drei, weil ich sehr lachen mußte, das vierte, weil mir diese Besonderheit noch nicht bekannt war. YouTube bildet.

Nummer 1 leider nicht eingebettet:
Nachts in der Küche... (Mediaplayer o. ä. benötigt)

Kampf der Konsolen

South... äh, Sea

Beethovens 5.

17
Jun
2009

You don't have to join us to join us

Es ist kein Geheimnis, daß ich des öfteren auf den Greenpeace-Seiten unterwegs bin. Heute habe ich dabei ein tolles Kurzvideo entdeckt - clever und witzig zur gleichen Zeit, spielt es gekonnt mit dem Image der grünen Piraten. Für mich als Freizeit-Werbekritikerin eine wirkliche Freude!
Es ist keine offizielle Greenpeace-Produktion, sondern das Abschlußprojekt eines Filmstudenten, wurde aber inzwischen von der Organisation "adoptiert". Mehr dazu könnt ihr hier lesen.

10
Jun
2009

Ähem?

Prinzipiell stehe ich da ja ganz hinter der Tierschutz-Partei, aber gewisse Logiklücken sehe ich doch:

Erschreckende Zahlen: 60 Milliarden Tiere pro Jahr!

Der Kampagnenleiter der größten englischen Nutztierschutz-Organisation (CIWF) gab beim Treffen der europäischen Nutztierschutz-Koalition in Brüssel bekannt, dass pro Jahr weltweit 60 Milliarden Tiere (ohne Fische) nur für unseren Fleisch-, Milch- und Eierkonsum geschlachtet werden! Das sind 5 Milliarden pro Monat, 165 Millionen pro Tag, 115.000 fühlende Lebewesen, die in jeder Minute getötet werden!


Quelle: Newsletter Animal Spirit / 17.05.2009

Kann mich jemand aufklären, inwiefern Tiere für Milch- und Eierkonsum geschlachtet werden können? Diese Hardcore-Veganer-Propaganda ist manchmal doch etwas lächerlich, wenn man sie so verfolgt.
Nichtsdestotrotz natürlich entsetzliche Zahlen, auch wenn mich das nach dem Urlaubserlebnis nicht wirklich überrascht.

Und weil ich's gerade gesehen habe und es dazu paßt:

9
Jun
2009

Gentechnik

Der neue Einkaufsratgeber von Greenpeace ist erschienen.

20
Mai
2009

Wundert mich das?

Nicht wirklich, wenn ich mein Umfeld so betrachte...

Deutsche weniger umweltbewußt als angenommen.

Am nettesten war's noch im Urlaub, als über die schreckliche Überfischung der Meere gesprochen wurde, während sich alle die Fischfilets reinzogen... Da konnte ich ja meine Klappe wieder nicht halten.

11
Mai
2009

Patentwahn

Man sollte es nicht für möglich halten. Soeben auf der Greenpeace-Seite gelesen: Sonnenblumen waren kurzzeitig patentiert, auf Protest hin soll das nun widerrufen werden. Ich zitiere den Text:


Das Europäische Patenamt (EPA) gab heute in Den Haag einem Einspruch von Greenpeace recht: Das 2006 vergebene Patent auf Sonnenblumen aus traditioneller Zucht an den US-Agrarkonzern Pioneer wird widerrufen. Gestoppt ist die Gefahr der Patentvergabe damit noch nicht endgültig, denn der Widerruf erfolgte lediglich aus technischen Gründen. Was dringend gebraucht wird, ist ein Verbot der Patentierung von Tieren und Pflanzen. Sagen auch Sie nein zum Patentewahn - machen Sie mit bei unserer Protestmailaktion.

Das Patent Nr. EP 1465475, gegen das Greenpeace 2007 Einspruch erhob, betrifft Sonnenblumen aus traditioneller Zucht. Sie besitzen eine Schädlingsresistenz und werden für Lebens- und Futtermittel verwendet. Die Einspruchsabteilung des EPA hatte Greenpeace im Januar schriftlich mitgeteilt, dass das Sonnenblumenpatent nach ihrer Rechtsauffassung mit den EU-Patentgesetzen konform gehe.

"Wenn ganz normale Pflanzen wie Sonnenblumen zu einer Erfindung erklärt werden, kann bald jedes Tier oder jede beliebige Pflanze unter den Patentanspruch eines Konzerns fallen", sagt Christoph Then, Patentexperte und Berater von Greenpeace. "Lebensmittelkonzerne wollen die Kontrolle über alle Stufen der Nahrungserzeugung bekommen. Die Interessen von Landwirten, Züchtern und Verbrauchern werden an die Industrie verkauft - trotz aller Verbote."

Viele Experten kritisieren die Unschärfe der Patentgesetze, die das EPA immer wieder zu Gunsten der Industrie auslegt. So sei es laut EPA zwar verboten, Patente auf Verfahren zur Zucht von Pflanzen zu erteilen. Es sei aber erlaubt, Pflanzen und Tiere selbst als Erfindung zu patentieren, auch wenn diese mit traditionellen Methoden gezüchtet wurden. Tatsächlich ist das europäische Patentrecht an dieser Stelle nicht eindeutig formuliert.

Eine zügige Reform der europäischen Patentgesetze ist also nötig. Aus einem im April vorgelegten Patente-Report von Greenpeace und weiteren Verbänden geht hervor, dass Anmeldungen und Patenterteilungen des EPA für die konventionelle Zucht von Pflanzen und Tieren stark zunehmen. Eine Initiative der Länder Hessen und Bayern für ein Verbot der Patentierung von Pflanzen und Tieren wird derzeit in den Fachausschüssen des Bundesrates beraten. Im Juni sollen die Bundesländer im Bundesrat über diese Initiative abstimmen.

Wer sich an der Protestaktion per Mail beteiligen möchte (und das kann ich nur empfehlen), kann es ganz leicht über diesen Link tun.

10
Dez
2008

Tierfreunde 2

Die Piratin macht sich wieder unbeliebt? Habe gerade eine Krähen-Mail an den NABU geschickt. Fürchte, mein berüchtigter Sarkasmus wird der Sache nicht helfen, aber nachdem ich in ihrem Archiv einen Artikel gelesen hatte, der in Essenz sagt, dass alle, die eine Populationskontrolle fordern, uninformierte Abergläubische seien (und Krähen sooo possierlich!), war meine Laune... egal!

Hey, ich fordere auch eine Menschen-Populationskontrolle, aber damit werde ich vermutlich noch weniger Glück haben als bei meinen gefiederten Nachbarn. ;)

-----
logo

Lichtsucher

Gehört

Aktuelle Beiträge

Ja, das würde es...
Ja, das würde es erklären. :) Zumal an einer...
ClarissaS - 30. Dez, 09:16
Bisher ist er leider...
Bisher ist er leider nicht übersetzt worden -...
derwahnsinnhateinennamen - 30. Dez, 09:04
Abandon all hope, ye...
Comiczeichner und -texter Daniel Stone war immer der...
ClarissaS - 30. Dez, 07:15
"april showers" habe...
"april showers" habe ich (noch) nicht gesehen und bei...
turntable - 29. Dez, 15:52
Film des Jahres
Obwohl’s ein schlechtes Kinojahr war, habe ich...
ClarissaS - 29. Dez, 07:38

Suche

 

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Status

Online seit 631 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 30. Dez, 09:16

Credits

vi knallgrau GmbH

powered by Antville powered by Helma


xml version of this page
xml version of this topic

twoday.net AGB